Deputado busca urgência para PL de anistia a envolvidos em atos antidemocráticos. Oposição critica proposta e destaca riscos à democracia. Pressão do Executivo e STF gera polêmica.
Projeto de anistia aos envolvidos nos ataques de 8 de janeiro e sua repercussão na Câmara dos Deputados
O deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) solicitou urgência para o PL 2858/22, que propõe a anistia dos participantes dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Com 262 assinaturas, a proposta pode ser analisada diretamente no Plenário, caso a maioria absoluta da Casa aprove o pedido. A oposição critica a medida, apontando riscos à democracia e vulnerabilidade social.
Debates e posicionamentos
O deputado Daniel Almeida (PCdoB-BA) ressaltou que a anistia pode incentivar mais transgressões, enquanto Márcio Jerry (PCdoB-MA) afirmou que a proposta é uma tentativa de repetir o golpe, tendo como base uma falsa bandeira de anistia. Erika Kokay (PT-DF) destacou a preferência da população pela anistia do Imposto de Renda para rendas mais baixas, criticando a proposta em discussão.
Pressões e interferências
O deputado Sargento Fahur (PSD-PR) mencionou pressões do Executivo e do STF sobre parlamentares da base governista para retirarem assinaturas de apoio à urgência da anistia. Já o deputado Coronel Assis (União-MT) defendeu a legitimidade da discussão do tema na Câmara, caracterizando como antidemocrática qualquer oposição à sua pauta e debate.
Conclusão
O projeto de anistia aos envolvidos nos acontecimentos de 8 de janeiro está gerando intensos debates e pressões na Câmara dos Deputados, evidenciando divergências sobre o perdão a determinadas condutas. A decisão final sobre a urgência do PL e seu encaminhamento permanecem em pauta, refletindo as tensões e posicionamentos presentes no cenário político atual.
Tags: anistia, debateCâmara
Fonte: camara.leg.br
